trigzupho: отзыв

На сей раз, я взялась за новеллу по циклу «Миллиардер». До этого новеллы шли у меня вполне хорошо, видимо, новеллы писать легче, чем обычное произведение. Но так было до данного момента, пока мне в руку не попалась данная часть. Я не читала основной цикл, поэтому не могу с точностью сказать, имеет ли хоть какое-нибудь отношение ситуация на Ближнем Востоке ко всему этому. В голове стоит мысленный знак вопроса. И если в прошлый раз я удивлялась отсутствию волшебных предметов и талисманов, то в этот раз они вновь возникли. Как раз таки те самые змея и мангуст, на которые указывает основное название. Змея ползёт, на неё нападает мангуст, вывод очевиден – они враги друг другу.Дальше пошли значительные проблемы с сюжетом. Когда русские авторы пытаются размышлять над бедами других стран становится немного смешно. В наши дни самая избитая тема – терроризм. Эту тему, очевидно, нужно изгрызть и вверх и вниз, чтобы рассказать всё и от тебя благополучно отстали. Суть дела видимо в том, чтобы сунуться туда, где ещё не наследили. Если уж мы не смогли поймать Бен Ладана, то, по крайней мере, напишем о том, кто это смог. Всё начинается с идеи и раз идея зародилась, её необходимо реализовывать. Для полноты счастья добавим в сюжет душещипательные откровения президента Америки «но так ведь нельзя». В итоге получается, что он такой добрый дяденька, за мир во всём мире, а его министры это злые людишки, которые готовы убивать невинных людей. Но он такой благородный тут совсем не виноват. Только вопрос в том, а где он был раньше? Ведь 2011 год это отнюдь не начало его управления страной. Очевидно, пиар-ход зрел долгое время, и наши злюки-писатели об этом просекли. Ну и соответственно вывели всё это дело на обозрение публики. В итоге, президент получился несколько запуганным человеком, который в целом не очень-то много и знает о своей стране и своей службе безопасности.Дальше решили, что мало книге горе-президента, нужно придать всей истории немного душещипательности. «Поговорим о тюрьме Гуантанамо». Хорошо это, плохо это, вообще кто как на это смотрит. Две позиции «это ужасно, мы же не звери» и позиция «но без этого мы бы не поймали самых опасных людей мира». Дескать, пытки это хорошо и приносят пользу. Моя позиция – пытай, но в меру, когда человек забивает человека до смерти, откачивает и снова бьёт, это не показатель того, что человек добровольно признался. А что дальше? Вот расскажет такой человек правду, так его вновь потом пытают. Имеет ли это смысл? Только для тех, кто устраивает пытки. Я не люблю книги подобного рода, когда в них с открытым цинизмом рассказывается «как хорошо» бить кого-то ногами и пытать. Не люблю книги, где прямым текстом говорится про то, как солдаты пинают людей, ногами забивая до смерти. Это показатель могущества нации? Не думаю. Скорее это показатель низкого уровня ума, когда человек не умеет ничего, кроме как кого-то бить. А тут прямым текстом «он пинал идущих женщин в копчик», причём я понимаю, что они ловили террориста, но зачем избивать людей, которые просто были свидетелями. Это потребность? Необходимость? Не думаю, просто это извращённое желание конкретного человека причинить другому человеку боль. Не важно, что за этим стоит, желание выделиться или так называемое чувство любви к Родине. Я понимаю, что это боевик, но есть же грань, что допустимо, а что нет. Жизнь конечно жестокая штука, но зачем это ещё рисовать в подобном ключе. «Мы показали этим могущество Америки». Да не могущество там показано, а то, что в Америке не умеют нормально решать проблемы, кроме как кулаками и автоматами. Далеко ходить не буду, сколько уже раз в школы врывались люди с пистолетами. Все говорят это психически неуравновешенные люди, которые много времени проводят за шутерами. Лично моё мнение – люди эти вполне адекватные, просто их приучили к тому, что убийство это нормально, то, что солдаты пинками выводят заключённых это нормально. А если это нормально, то получается и убийство в школах это нормально. Величие нации в том, что они великолепно закрывают глаза на психические отклонения своих жителей и не спешат помочь. «Ну, у нас же демократия, свобода выбора». Когда такая свобода выбора переходит в пальбу по местному населению, начинаешь задумываться о том, что это не свобода, а маразм. Зато гордости полные штаны. «Мы поймали при помощи служб Гуантанамо террориста №1». Как будто без такой тюрьмы никого невозможно поймать. Вторая Мировая завершилась отнюдь не благодаря такой тюрьме. Это то же самое, если бы все эти люди хвалились наличием у них пениса. Глупо, смешно и одновременно жестоко. Остаётся не до конца ясным, что хотел автор этим показать? Суть игры под названием «Этногенез» или же выплюнуть очередную книгу про «великий американский народ», о котором все уже изрядно наслышаны.